5G高低频组网-程俊秋

目前,全球5G网络建设正处于如火如荼的阶段。根据数据统计,截止2020年8月,全球已有92个5G商用网络,覆盖38个国家和地区。这些5G网络,基本上都采用了TDD的制式。

4G时代,全球范围内FDD LTE网络的数量要多于TDD LTE。到了5G时代,情况发生了变化。5G实现高速率需要更大的频率带宽。在高频段,想要再像FDD一样,找两个对称大小的大频宽频段资源,实在是太难了。FDD较低的频率资源利用率,完全无法忍受。

而且,对于5G采用的大规模天线技术(Massive MIMO)来说,TDD拥有更好的信号互易性,更容易设计。于是,综合种种因素,各大运营商在部署自己的5G网络时,纷纷转投了TDD的怀抱。

5G采用TDD高频,意味着它必须面对一个比较棘手的问题——网络覆盖能力不足。

网络覆盖能力不足,主要是上行能力不足带来的。下行,基站到手机,因为基站有更高的发射功率,加上波束赋形等技术的支持,一般都不会有什么问题。上行,手机到基站,手机的天线功率很低,“嗓门小”,自然信号传播的距离就近,限制了手机和基站的通信距离(即限制了基站的覆盖范围)。

现在5G使用的都是比4G更高的频段,例如3.5GHz、4.9GHz频段等,穿透损耗更大,信号衰减更快。采用TDD,对覆盖能力的影响更加明显。那么,该怎么解决这个问题呢?专家们想到了上下行解耦,SUL(辅助上行)技术。这个技术的思路非常简单,高频上行不足,就从中低频“借点”频段资源,作为上行通道。中低频穿透衰耗更小,传播距离更远,可以有效帮助5G提升覆盖范围。虽然中低频的带宽更小,无法满足Gbps的大带宽业务需求,但是对于包括手机通信在内的大部分场景,完全可以应付。

最佳决策-朱正鑫

这个月想分享一下看了一部分博弈论中认为比较有趣、重要的地方,那就是最佳决策。在现实生活中我们会面临很多选择,有两难、三难问题的选择,在选择不同的方向时结果可能会相同也会不同。这里结果在自己这里会有好与坏之分,那么最佳决策就是能够最大概率的产生最佳结果的选择。最佳决策的选择是需要在当时情况对各种因素分析然后做出最优选择。

但其实当让很多人说一个自己觉得做得很好或者最好的决策时,几乎这当中的所有人都会说一个结果是自己觉得很好的决策,但这并不代表这就是最佳决策,最佳决策不是由最佳结果产生,而是最佳决策会最大概率产生最佳结果这是本质的区别,但也是很难意识到的地方。能够意识到此区别并加以运用能够为之后的选择由所帮助。

十月个人总结-张思礼

本月主要完成了学校组织的校内实训,完成对本科学习基本内容(如java、mysql、linux、软件工程、html)的回顾,在此基础上,补充从前端到后端再到数据库整个流程中的相关技术(如jason、docker、nginx、redis、springboot框架、mybatis、mvc)。整个实习以小组的形式展开,并将小组成员分为前端、后端、数据库三大模块,通过每天的晨会对前一天完成的内容进行总结,并合理调整当天任务,控制项目进度。

我们根据所学知识设计数据库的表结构,划分功能模块,使用jquery作为前端框架,编写简洁的的交互页面,使用jason完成前后端的交互,在后端使用springboot框架进行分层与映射,用Docker进行虚拟机下的部署,使用nginx部署前端代码并使用反向代理进行前后端分离。并使用Redis来进行缓存,使大量数据快速读取。在实习结束的时候,进行答辩总结。

在数据处理方面,本次项目中所使用的redis可以用于数据持久化与高速缓存,nginx可处理负载均衡问题,此时处理上万条数据所需要的时间大大缩小,可以增强企业工作效率。其次,Spring的框架通过依赖注入和AOP这两个可以轻松实现java开发的简洁与便利。在依赖注入的时候,对象的依赖关系交给框架去管理,并且它自动注入到需要他们的对象中。AOP可以帮助我们实现横切,把服务横向加入我们的系统中,而IOC本质上就是实例化对象技术,在Java里实例化类是通过new关键字完成的,每次new一个类都会产生一个新的实例对象,这又会造成一定的浪费。因此,对于使用spring框架来说,会节约很多资源。

这个月的校内实训在各个方面揭开了自己的短板,不成熟的技术以及学生思维需要慢慢改变。

十月生活学习总结-邓雅婷

十月是从家国同庆的其乐融融开始的,在十月我们学习了通信线路的实操课程,传输网的故障定位和修复实操课,还与新一届天翼优培生举行了见面会,在深秋时刻却感受到了春风拂面般的生气勃勃。这里主要总结一下传输实操培训课的心得体会。

认清网络拓扑关系很重要。在课上首先张老师带我们回顾了关于传输网的理论知识,随后通过真实的传输网故障案例来将理论知识具象化。在解决故障案例的时候,我真实地感受到要识别故障,首先应该建立起网络拓扑结构,才能知道网络故障应该在哪里大概的判断以及使用方法进行精准的定位。比如在进行第一个故障案例的解决时,当我接收完张健老师一系列的故障定位方法、故障解决方法后我的脑海里是混乱的,没有一个逻辑结构的,所以想到的故障定位方法也十分混乱和抽象。于是张健老师首先给我们把第一个故障案例的网络拓扑架构罗列了出来,瞬间我的思路变得很清晰,明白了只需要将故障锁定在公安局机房里,再利用环回法、仪器仪表法等进行故障的定位。所以我认为在定位和查找网络故障时,首先最重要的应当是认清网络拓扑架构,在脑海里能够清晰地形成系统。

最后依然是很感谢老师们的辛苦指导和教学,以及公司所有领导的背后努力,也希望我能够在十一月积极总结,更加努力,做得更好。

线路实操-赵一凡

2020年9月17日,我学习了线路实操课程,本次课程由绵阳分公司的赵虎、成都分公司的谢阳东和绵阳分公司的汪俊老师为我们授课,课程的主要内容是定位及修复线路故障

从整体上来看本次课程有很不错的效果,所有同学都参与并完成了实操内容。下面对本次课程进行总结:

  • 课程内容

在本次授课前,老师们就将设备在教室里部署好了,模拟了一条实际线路。

  • 故障定位

设备出现告警后,我们需要对故障点进行定位。

  1. 定位从设备侧开始。首先用光功率计测试设备端的光功率,如果示数不正常,则证明设备出现问题;如果示数正常,则接着对线路进行测试定位
  2. 对光缆线路进行故障定位时,实际生活中通常故障点很远,一般使用OTDR设备进行定位。在本次授课中,因为模拟线路并不长,所以使用红光笔进行测试,如果线路出现断点,则断点处能看到红光。
  3. 如果线路依然没有问题,则证明是线路侧出现了故障。
  • 故障修复

本次课程我们模拟的是光缆线路中断。如果是设备侧或线路侧的设备出现了问题,则对设备进行检查或者更换。

在发现线路的断点之后,使用接头盒来帮助我们对光缆线路进行接续,本接头盒主要用于架空光缆。光缆接续的步骤为:

  1. 去除断点两端光缆的外保护层,长度约为80cm,用纸将裸露光缆的保护油层擦掉;打开接头盒。
  2. 将加强钢丝剪至10cm,减掉其他填充物,每端套上2个胶套以后续使用。
  3. 将光缆固定在接头盒内。其中包括光缆末端的固定,加强钢丝的固定,缆芯的固定和摩擦末端光缆并套上一层胶圈。
  4. 去除需连接的缆芯的保护层并擦拭干净,一条缆芯中一般有6条纤芯,每条纤芯需套上一个胶套。
  5. 去除纤芯末端的保护层,约8cm,用酒精棉擦拭干净后即可利用进行切割和熔接。熔接尽量按照蓝橘绿棕灰白的顺序进行,如果是12芯的,后六芯的顺序为红黑黄紫,粉红和青绿。
  6. 全部接续完成后对设备进行测试,如果可以正常运行则证明故障解除。
  7. 接续完成后将6条纤芯整理好,胶套固定在接头盒内,其他纤芯需盘在指定位置。
  8. 封装好接头盒,最后再次验证设备的可行性。

 

  • 对本次课程印象最深的地方

我对纤芯的接续印象很深。在开始看赵虎老师演示的时候,我感觉很简单,但实际上当自己上手操作后就发现真的很不容易。我对纤芯接续的两个小细节记忆犹新:

  1. 在去除纤芯的保护层时,如果我们用力大或者角度比较大,甚至是有2根纤芯时,纤芯就会断掉,这里断掉之后就会导致这根芯和其他的芯长短不一,在最后盘纤芯的时候就会很吃力,同时也不美观。
  2. 熔接完成后,要扶着纤芯再将其取出。因为熔接设备在完成熔接后会直接打开保护锁,这个时候纤芯通常是受一定的外力的,如果不扶着它,它弹出去很有可能导致纤芯再次断裂。

 

  • 课后心得

通过本次课的学习,我了解了线路故障的定位及处理方法,亲手完成了一次光缆接续。

在之前的课程中,我看过完整的光缆接续的方法和操作,感觉都是机械性的,没什么难度。但是真正的上手实践后,我发现每一步都有一定的难度,有太多需要注意的点了。老师们的“机械性”其实经历了大量的操作之后才形成的。

在授课时,记得谢老师给我们分享到这样一次完整的接续的时间大概是20分钟,然后赵老师说他只需要15分钟。这样一句看似调侃的话其实恰恰证明了我们电信人的担当,用户至上,用心服务。在真正出现问题后,我们一定会第一时间,一定会进我们最大的努力将问题解除,一定会让用户用的顺心、放心。

最后,通过这堂课的学习,我们真的收获了很多知识,非常感谢三位老师在周末为我们授课!